논리로 살고 온기로 꿈꾼다 — ENFP가 되고 싶은 ENTP의 고백

MBTI 검사를 할 때마다 결과는 늘 ENTP다. 가끔 경계선에 아슬아슬하게 걸리긴 해도, 결국 T가 나온다. 그런데 나는 F가 나오기를 바란다. 정확히는, ENFP가 되고 싶다.

ENTP와 ENFP의 차이는 단 한 글자, T와 F다. 사고(Thinking)냐 감정(Feeling)이냐. 이 작은 차이가 사람을 꽤 다르게 만든다. ENTP는 아이디어를 논쟁으로 발전시키고, 틀린 전제를 발견하면 지적하지 않고는 못 배긴다. 설득보다 논파에 가깝고, 따뜻함보다 날카로움이 먼저 나온다. ENFP는 다르다. 같은 에너지와 같은 직관을 가지고 있지만, 그것이 사람을 향한다. 공감이 먼저이고, 가능성보다 사람을 더 오래 바라본다.

나는 공무원으로 일하면서 내가 ENTP임을 꽤 많이 체감했다. 기획서를 볼 때 '이게 왜 필요한가'보다 '이 구조가 맞는가'를 먼저 물었다. 상대의 감정 상태보다 발언의 논리적 정합성이 먼저 눈에 들어왔다. 문제를 해결하는 데는 강했지만, 문제를 겪고 있는 사람의 감정에 머무르는 데는 약했다.

그런데 내가 직접 기획한 일들을 돌아보면, 그 동기는 언제나 F에 가까웠다. 빈집을 숙박시설로 바꾸자는 구상은 도시재생 논리보다 '아무도 찾지 않는 골목'이 안타까웠기 때문이었다. 나눔가게 기획은 행정 효율보다 '지갑이 얇은 노인이 미용실 가는 게 부담인 세상'이 불편했기 때문이었다. 입석마을기업은 공장 옆에서 수십 년을 버텨온 주민들의 삶이 마음에 걸렸기 때문이었다. T의 머리로 설계했지만, 출발은 F의 마음이었다.

ENFP가 되고 싶다는 건 아마도 그 순서를 바꾸고 싶다는 뜻일 것이다. 지금은 감정이 먼저 와도 논리로 필터링한 뒤에 말하고 행동한다. ENFP는 그 필터가 얇다. 감정이 먼저 나오고, 그것이 에너지가 된다. 사람을 움직이는 방식이 다르다. 나는 설득하려 하고, ENFP는 공명시키려 한다.

어느 쪽이 옳다는 게 아니다. 다만 나이가 들수록 T의 날카로움보다 F의 온기가 더 오래 기억된다는 걸 안다. 사람들은 내가 틀린 논리를 잡아냈던 순간보다, 그들의 이야기를 끝까지 들어줬던 순간을 더 오래 기억한다. 그리고 솔직히 말하면, 나도 그런 사람으로 기억되고 싶다.

ENTP가 ENFP를 부러워하는 건, 결국 자기가 갖지 못한 방식으로 세상과 연결되고 싶기 때문이다. 논리로 이기는 것보다 마음으로 닿는 것이 더 어렵고, 그래서 더 가치 있다는 걸 머리가 아니라 몸으로 알아가는 중이다. F를 닮으려 의식적으로 노력하다 보면, 언젠가 검사 결과도 달라질지 모른다. 아니면 결과는 그대로인데 행동이 달라져 있을지도.

그것도 나쁘지 않다.